Juez acusado por Cambiemos: "Jamás me hicieron una denuncia por pensar distinto"

El juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Federico Arias, quien fue denunciado por Cambiemos y deberá enfrentar un intento de iniciarle un juicio político, salió a responder a las acusaciones y consideró que hay una persecución por su "ideología". 

"Es una grave discriminación y una medida que intenta discriminar a los jueces", afirmó Arias en declaraciones al canal C5N. Reconoció que en el pasado ha tenido "problemas" por sus fallos, pero que "nunca" le hicieron una denuncia por su "ideología, por pensar distinto". "Es absurdo", remató. 

Ayer, el diputado provincial de Cambiemos Guillermo Castello pidió que se le inicie un jury de enjuiciamiento a Arias, quien suspendió la vigencia de la conciliación obligatoria en el conflicto entre el gobierno y los gremios docentes.

Castello acusa al juez Arias de tener una "animosidad manifiesta" contra el actual gobierno nacional y el de la provincia de Buenos Aires. En su presentación, mencionó una solicitada aparecida en medios online y que también firma el magistrado en la que "se vierten conceptos sustancialmente impropios de un juez en funciones, se exterioriza una animosidad manifiesta para con el espacio político al que pertenecen los actuales gobernantes y se asume una posición facciosa claramente identificada con referentes y espacios políticos". 

"Ya en el primer párrafo se alude a una situación 'preocupante' adjudicada expresamente a las medidas del presidente Mauricio Macri, lo que ineludiblemente debe conjugarse con el quinto párrafo en el que se hace referencia a una 'persecución' contra dirigentes políticos, sindicales y sociales", detalló en la denuncia.

Agregó que "la calidad de magistrado del aquí denunciado impiden suponer que ha firmado el texto de manera desaprensiva y obliga a suponer que lo ha suscripto a conciencia y comparte cada uno de los conceptos allí vertidos".

Arias fue el juez que resolvió dejar sin efecto la conciliación obligatoria dispuesta por el gobierno aunque la medida luego fue puesta en vigencia nuevamente por un fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata.

Para el magistrado el Gobierno "intenta disciplinar a los jueces" y "ponerlos en la silla de acusados". "Ideología tenemos todos, todos tenemos una forma de ver el mundo. Pero no tiene nada que ver con mis funciones. La imparcialidad no quiere decir que uno no tenga ideología. La neutralidad no existe ni siquiera en las ciencias duras", se defendió Arias.

Arias aclaró que "el derecho cada uno lo interpreta según su ideología", y dijo "que esto tenga un correlato partidario es otra cosa". "Yo adopto una postura absolutamente imparcial", añadió. 

"Pararse en un lugar o en otro depende de su ideología. Hay un deterioro social permanente, y eso es producto de las medidas económicas. Es mi pensamiento, mi ideología, está en mi fueron íntimo ¿cuál es el problema? ¿Estamos sujetos a una censura los jueces que no podemos expresarnos libremente? Se está intentado prohibir que los jueces tengamos ideología y que la expresemos. Mientras yo no falte a mi deber de imparcialidad no hay problema", concluyó