Duros cruces por el nombramiento de juez electoral
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich aseguró que la oposición "insulta" al gobierno al plantear que la designación de Laureano Durán como juez subrogante en el Juzgado Federal 1 de La Plata, con competencia penal y electoral, tiene como fin "manipular" el resultado de las próximas elecciones.
"Pretender decir que el oficialismo está generando la designación de un juez para manipular un resultado electoral, es lisa y llanamente un insulto de la oposición", dijo Capitanich en su habitual conferencia de prensa matutina.
"La oposición debería ser respetuosa de un gobierno que ha ganado con más del 54 por ciento las elecciones del 2011 y con más del 45 por ciento los comicios del 2007", y les planteó el desafío de generar "una propuesta para el 2015", si es que quieren ser gobierno.
Capitanich dijo también que el gobierno "es sostenido por la voluntad popular" y ha gobernado "en virtud de los intereses del pueblo argentino", al tiempo que sostuvo que dudaba que la oposición "pueda hacer lo mismo".
El Consejo de la Magistratura, reunido en plenario, designó este jueves al juez sobrogante del Juzgado Federal 1 de La Plata a Laureano Durán, y del Juzgado Federal 3 a Eduardo Di Lorenzo.Acompañaron las designaciones los consejeros Eduardo "Wado" De Pedro, Julián Álvarez, Jorge Daniel Candis, Ruperto Godoy, Pablo González, Héctor Recalde y la presidenta del Consejo, Gabriela Vázquez.
Se opusieron los consejeros los jueces, Luis Cabral y Leónidas Moldes, los legisladores Ángel Rozasy Gustavo Valdés y los abogados Miguel Piedecasas y Adriana Donato.
Este viernes, Cabral no descartó que la cuestión de la designación termine siendo dirimida en la Justicia, como ocurrió en otros casos de nombramientos de jueces subrogantes. "Esto fue una resolución ilegal porque la ley tiene establecida la forma en que tienen que ser elegidos los jueces subrogantes", aseguró Cabral.
En declaraciones a Radio Rivadavia, el presidente de la Asociación de Magistrados señaló que "la ley dice que tiene que haber un juez que subrogue a un juez suplente".
"Laureano Durán está lejos de ser el mejor secretario. En el único concurso en el que había participado, está en el número 22", advirtió. Además, en coincidencia con el planteo de dirigentes de la oposición, consideró que "lo que ha hecho el oficialismo es utilizar una vía prohibida para elegir a esta persona".
"Me consta que no cumple con ninguno de los requisitos de ley para ser elegido para este caso", subrayó Cabral, quien advirtió que "este juzgado electoral tiene vital importancia porque es el que controla el 40 por ciento del padrón del país".
Sin embargo, la designación de secretarios como jueces subrogantes en esos juzgados tuvo el aval de la Cámara Federal de La Plata, que en septiembre firmó una resolución en la que sostuvo que "no es posible cubrir las vacantes con un juez titular de esta jurisdicción".
En esa misma resolución se señaló además que las vacantes "deberían ser cubiertas por secretarios judiciales", porque en caso que se designe a algún juez cercano a la jurisdicción se podría ver "afectada la continuidad y la eficacia de la prestación del servicio de justicia".
El juzgado 1 tiene competencia penal y electoral y estaba a cargo del juez fallecido Manuel Blanco; en tanto que el Juzgado número 3 tiene competencia penal y estaba a cargo de Arnaldo Corazza, quien renunció. Actualmente, ambos juzgados están cubiertos por dos jueces contenciosos: el juez federal en lo Civil y Comercial número 2, Adolfo Gabino Ziulú, quien subroga el ex juzgado de Blanco y Alberto Recondo, el juez federal en lo Civil y Comercial número 4, quien reemplaza al juez Corazza